比亚迪宋Pro上市。不知道是比亚迪确实会“做工作”,还是迪粉确实很强大,总之给卡叔的印象是一片叫好,以至于宋Pro DM版由过去的三擎变为双擎(主打的驱动形式),都很少被提及或议论。
当然,大家也别觉得卡叔是来找茬的。看过卡叔关于宋Pro评论的人,应该知道卡叔对于这款新车的态度:和大家一样,比较看好。 在这里,卡叔想着重讨论的,是三擎变双擎这事儿。而且说这事儿,还不是针对宋Pro DM,而是想从它身上,找到一个可能不大为人注意的趋势信息。
首先讲下三擎变两擎是咋回事:老款比亚迪宋DM(参数|图片),采用的是双电机布局,即前后轴各有一个电机(P3+P4),加上发动机一起,是“三擎”。宋Pro DM(参数|图片)的性能版,也就是它主打的版本,前轴不再配备电机,只有后轴一个电机(P4),加上发动机,变成了“双擎”(P0辅助电机不用算在内)。因为去掉了一个电机,它的加速性也由4秒+变成了6秒+。注意这里卡叔说的是“主打”,顶配四驱高能版依然是P0+P3+P4的3电机组合,但不是本文要谈论的目标。
■ 电驱动从诞生起,就在狂打“性能牌”
电驱时代刚刚到来的时候,人们印象最深的品牌,海外是特斯拉,国内是比亚迪。之所以如此,原因说起来有很多,诸如技术创新、电池技术的突破、各种黑科技等等。然而最直观、让人印象最深的原因,其实是:性能。
卡叔至今记得,特斯拉Model S(参数|图片)诞生时,人们谈论最多的不是它运动的外观,也不是它续航如何如何,更不会议论什么“率先将三元锂用在动力电池领域”之类的高精尖话题。 最为人所津津乐道的,就是加速、加速、加速。百公里加速轻轻松松“灭掉”之前被人顶礼膜拜的各种燃油高性能版车型。
数据其实还不是最吸引眼球的。这些车的实际表现,要比数据更夸张、更“魔性”。原因我们现在都知道了,这是源于电机与燃油发动机工作原理的本质不同使然。电机可以实现静态峰值最大扭矩,而这恰恰是燃油车的最弱项。
因此在实际驾驶时,即便百公里加速成绩相当的情况下,电驱车的起步加速力也要远胜燃油车。突然踩下“电门”这一瞬间的推背感,像特斯拉Model S高性能版这种,燃油车的量产车里恐怕找都找不到。甚至唐DM(参数|图片)这一瞬间的味道,也是诸如宝马X5M(参数|图片)也实现不了的。
这种革命性的反差,带来的感官刺激异常强大,以至于很多电驱车车主,常常炫耀“踩下电门让副驾驶花容失色”。从驾驶的角度,这种在燃油车上从来无法体会到的加速力,让不少车主用“中毒”、“吸毒”来形容。
■ 与同等性能燃油车形成的价格反差更博人眼球
只是性能超越还不够刷新眼球。进一步让人重新认知的是,电驱动要实现这些似乎“很容易”,只需一半甚至更低的价钱就可以做到。例如特斯拉Model S,当时的加速就能做到3.5秒以下,这要在燃油车领域,很多比它贵一倍价格的车都实现不了。
放到现在,这个反差更加强烈。例如Model S的高性能版,百公里加速到了BT的2.6秒。这在所有高性能(燃油版)房车里已经找不到对手了。即便是强大如法拉利812 Superfast(近500万的价格、800马力的6.5L发动机);兰博基尼Aventador SVJ(700多万价格,770马力的V12)等等,也统统做不到。数遍燃油量产车,能在这一项上超越Model S高性能版的,恐怕只有8.0T的布加迪威航了。然而那款车的售价,你懂的,差不多能买30辆Model S高性能版……
比亚迪的情况类似、甚至更让人激动。因为相比特斯拉,比亚迪产品的价格更亲民,更容易与同等性能的燃油车价格形成强烈反差。例如在唐DM推出时,不到5秒的加速能超越8缸的X5 xDrive 50i就一度让人感觉不可思议。“热议”也变成了一种自然——不光是因为比亚迪做到这一点让人意外,关键是二者在价格、定位上的反差太强烈了。
■ 电驱动作为新生事物,需要一个更简单粗暴的推广方式
然而这类车真的是需要这么强大的加速性吗?或许你会说:当然,那么多人着了魔一样的买特斯拉就是例证;那些唐的车主各种“秒天秒地”的炫技就是例证。或许你还会说:如果不需要,则那些超跑、AMG之类也就没有存在的价值百科了。
这种说法看似有理,但其实他将“特定群体在特定情况下的特定需求”,与“普通消费者的日常主流需求”混淆起来了。
事实上,对于主流消费群体来说,动辄3秒多、4秒多的加速纯属“性能过剩”、“毫无价值百科”。
既如此,这些新能源厂商为何要这么做?是它们“洒”吗?特斯拉和比亚迪都用事实证明它们的这种产品策略是成功的。如果没有这些动辄3秒、4秒的加速,它们也不可能获得当下的成就。 这看似“拧巴”、“矛盾”的背后,到底是因为什么呢?其实很简单:刷新认知。更直白地说,这本质上其实是一种营销、推广手段。
电驱作为新生事物,它需要有一个被接受的过程。如何让人快速接受?如果从节能环保、省钱省油这样的角度去推广,看上去很“高大上”,但要说服人们为它买单却很难。
那么要想让市场快速接受这一新物种,就需要有一种更加“简单粗暴”的特点来刷新人们的认知。
这个特点,就是近乎魔性的加速力。
■ 电驱技术的特性,恰好满足“简单粗暴地推广”这一核心需求
为什么众厂商不约而同地想到用加速性?很简单:电驱的天然特性使然。电驱动并非什么高精尖技术,它早在百年前就有了。公交、铁路,电驱早已普及。在性能层面,它一个最大的特点,就是可以(相对于燃油技术)轻松提升性能。
这不光是因为纯电的静态峰值扭矩特性,更在于电机在“花钱不多、体积不大”的情况下,实现夸张的加速性。而燃油车实现这些,得哼哧哼哧地开发V8、V12、W16,还得堆积N多个涡轮增压器。然后还得反复调试,还得匹配变速器……
虽然这种BT的加速性可能对车主而言“没必要”,但它的价值百科在当时却非常可观。
注意,这里所说的“价值百科”,并不是指的“性能价值百科”,而是“推广价值百科”——它可以立刻让人们感知到纯电与传统燃油驱动之间的本质不同,从而引发人们对于电驱动的关注与认知,最终促进了电驱动的逐步普及。
▲电机只需增加比例不大的成本、体积重量完全可控的情况下,就能实现燃油发动机从4缸到12缸的飞跃。
或许你不以为然,但却不得不承认:如果不是特斯拉、比亚迪之流来这么一手,纯电、插电这些新能源,绝不可能在短短几年内获得现在这样的认知和普及程度。
以上这些还只是“全行业”的。这种性能标榜,对于自身品牌提升的效果更加明显。这也是这些品牌早期热衷于此更直接的原因。
特斯拉不用说了。如果不是这种“BT性能”,它绝对不可能有现在(可以挑战BBA)的地位。比亚迪也一样。在电驱动时代来临之前,比亚迪是一个“LOW”的品牌。它的品牌价值百科,与一线自主品牌完全无法相提并论。然而自打它推出唐DM,发布一系列产品规划,以及喊出542的口号以后,比亚迪品牌立刻像是“咸鱼翻身”。比亚迪也因此,基本上成为了中国新能源的第一品牌(至少截止目前来看是这样的)。
■ 小结
在本篇中,咱们说了这么多,似乎并没有涉及到文章开头的主题。然而这些绝非废话。只有了解到电驱性能牌的本质——它在相当程度上并非真正为了追求性能而来,而更多是出于推广、刷新认知的需求,我们才能找到当下比亚迪、乃至未来更多的新能源厂商,在产品研发上出现“性能退坡”的逻辑,关于这个点,我们下期再说