作为本年吉祥轿车在SUV商场的重要布局,吉祥星越从一上市就备受顾客的重视,不过因为定价偏高、轿跑SUV商场相对小众等问题的存在,星越当时的销量一向稳定在3000辆左右,体现并非亮眼。
此外值得重视的是,在星越刚上市就遭受了自燃事情,现在吉祥针对该事情仍然没有给出官方的解说,这在最初也打消了很多人的购买积极性。而除了自燃问题,星越在安全性能上的体现值得信任么?
日前,中保研旗下C-IASI发布了星越的磕碰测验成果,此次测验合计包括4个维度,其间在耐撞性与修理经济性指数、车内乘员安全指数两项测验评级均为A(杰出),车外行人安全指数、车辆辅佐安全指数两项测验评级均为G(优异)。
从详细的状况来看,在耐撞性与修理经济性指数的测验中,星越的全体得分为A(杰出),其间正面磕碰满分30分,其得分为17分,而追尾磕碰满分为30分,其得分为23分。值得重视的是星越的加权得分拿到19分,而且气囊未起爆。
而在车内乘员安全指数的测验中,首要包括了正面25%偏置磕碰、旁边面磕碰、车顶强度以及座椅/头枕的测验。而其间正面25%偏置磕碰的成果最受顾客重视,而此次星越(参数|图片)仅得到M(一般)的点评。从曝光的图片和视频状况来看,通过磕碰测验的星越车头破损严峻,左边车门严峻变形,A柱也呈现了弯折,而弯折起伏并不大。
不过乘员舱上部侵入量较大,结构强度存在不合理。一起车辆极小的正面安全气囊效果、方向盘横向移动,侧气帘打开后前方掩盖规模有限,乘员前倾过度,导致扣分严峻,终究仅取得M(一般)的点评。
值得重视的是,此前丰田雷凌(参数|图片)也参加了中保研的测验,在正面25%偏置磕碰测验中,终究取得了G(优异)的点评,从测验实际状况来看,雷凌的车头简直彻底溃缩,可是A柱并没有呈现大的弯折,因而对车内乘员也做到较好的维护。
可是吉祥星越作为具有沃尔沃基因,而且选用全新的CMA渠道打造,在正面25%偏置磕碰测验中有如此体现,真实不应该。
而在旁边面磕碰测验中,B柱与驾驶员座椅中线之间的间隔为17.0cm,终究得分为G(优异),不过在驾驶员防护方面,头部运动维护、躯干以及骨盆和腿部有显着的扣分。
此外,在车顶强度测验中,星越的全体点评为G(优异),其间车顶载荷质量比到达5.10。一起,星越在旁边面磕碰及座椅/头枕的项目中体现优异,终究评分也为G(优异)。
写在最终
尽管说星越得到了两项A(杰出)以及两项G(优异)的成果,全体来看仍然不错,可是从细节来看,正面25%偏置磕碰测验失分严峻,跟其以安全为要点的CMA渠道打造有些相悖。这也必然影响未来顾客对吉祥CMA渠道的全体点评。而你对此次星越的测验成果有何观点呢?
(本文由文武车道新媒体工作室原创出品,转载请注明出处:文武车道,本文作者:清风)